赣西论坛

查看: 11366|回复: 27

[崛起fun88] fun88十运会(原体育中心)后续如何?

  [复制链接]
发表于 2020-5-19 16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

请及时注册并发表您的看法!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
看到“fun88发布”说了体育中心在公告夜市的项目招商,里面说“两年期满后,体育中心未拆改” ...

随着体育公园明年建成,原体育中心会怎么弄?


现在那块就已经显得很杂乱无章了,而且又是舞厅又是餐饮又是医院的,如果是拆的话,感觉很浪费资源,毕竟建成到现在也才22年。

个人建议是翻新和整治有序起来,作为袁州区体育公园(当然市本级和区级的利益瓜葛我也不清楚),毕竟新体育公园离城区不够近,周边市民还是有需求的。

微信截图_20200518194241.png
发表于 2020-5-19 16:23 | 显示全部楼层
搞不懂为什么总有人盯着体育中心那块地不放。
fun88不缺房子,更不缺建房子的地,但是像样的体育设施非常缺乏,让一个体育中心放在那里,让老百姓有一个散步的地方有何不可?环境乱,可以整改,设施要是没有了,那就是对老百姓犯罪。
放手吧,给体育中心一条活路。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-19 16:38 | 显示全部楼层
文刀 发表于 2020-5-19 16:23
搞不懂为什么总有人盯着体育中心那块地不放。
fun88不缺房子,更不缺建房子的地,但是像样的体育设施非常缺 ...

后面新建的雅典都会都破坏了体育中心的天际线,看的真的很突兀。。。希望整改返修吧,体育场馆都需要运营维护,别荒废了,小时候去十运会大屏幕看电视 现在都记得哈哈哈

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-19 16:40 | 显示全部楼层
估计体育公园的BOT代建商就是体育中心的地皮享有者吧,房地产才是出路。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-19 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
这块地很值钱的,可以增加财政收入,而且新的体育中心已经在建设了,十运会这块地已经完成了他的使命,并且设备老旧环境一般,拆了并没有不好,搞高端一些房地产开发可以聚集周边人气

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-19 19:11 来自手机 | 显示全部楼层
十运会估计留不住,迟早会搞房地产的,希望能搞得高端一些!

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-19 19:13 来自手机 | 显示全部楼层
据传十运会对面的青龙会拆,可能会成为突破口

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-19 21:48 | 显示全部楼层
搞房地产不是这样搞的,拆了建 建了拆,浪费的都是老百姓的税钱 肥的财政和开发商。公共资源还是优化给公众利用比较好,新体育中心那么远,十运会还能辐射一下袁州新城。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-20 08:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 文刀 于 2020-5-20 08:35 编辑

想不到还有人这么鼠目寸光,为了一点财政收入就要拆公共设施,而且是fun88城区内为数不多的体育公共设施。
建城市是为了让老百姓更好的享受生活,一个连体育休闲设施也很难找到的城市不可能有多大的吸引力,好城市应该是有良好的工业生产能力,充足的就业机会,良好的生态环境和为数众多的公共设施。
不想去发展工业经济增加财政收入,老是打公共设施的主意,想着怎样卖地,败掉家产,靠一块地的收入来维持所谓的财政收入增长,这种人可恶可憎可恨。
一个天天叫着建设区域中心城市的地方,难道容不下一个体育中心?

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-20 17:12 | 显示全部楼层
这么好的体育馆,如果拆掉太可惜了,市中心不仅需要漂亮的广场,也需要群众体育场馆j。fun88有谋求区域中心城市的追求 ,文化体育这些赣西三地优势项目更应该凸显,强烈要求保留!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-20 20:27 | 显示全部楼层
文刀 发表于 2020-5-20 08:33
想不到还有人这么鼠目寸光,为了一点财政收入就要拆公共设施,而且是fun88城区内为数不多的体育公共设施。
...

是啊,一个作为市级大型活动专用,一个作为市民日常运动中心,文体教育中心不是盖一座场馆就成为中心的

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-20 20:27 | 显示全部楼层
春风宜人 发表于 2020-5-20 17:12
这么好的体育馆,如果拆掉太可惜了,市中心不仅需要漂亮的广场,也需要群众体育场馆j。fun88有谋求区域中心 ...

嗯嗯 现在还没有出台政策 到时有消息了要去建言献策

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-20 20:34 来自手机 | 显示全部楼层
文刀 发表于 2020-05-20 08:33
本帖最后由 文刀 于 2020-5-20 08:35 编辑

想不到还有人这么...
发展工业和卖地矛盾吗??哪个二线城市多多少少不靠买地的,卖地就不能想着发展工业,什么逻辑,新的体育中心已经在建设,优化布局不可以吗,十运会这么老旧,更新一下城市面貌不可以?不仅仅是卖地,如果这块建成高端住宅,对附近第三产业的发展作用远远比居民休闲意义强的多,而且这里离人民公园也不远,离以后的古城也很近,附近居民就没有去处了吗,保留十运会的实际意义你觉得很大吗,做一件事从来都是权衡利弊。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-20 20:39 | 显示全部楼层
pcmtjp 发表于 2020-5-20 20:34
发展工业和卖地矛盾吗??哪个二线城市多多少少不靠买地的,卖地就不能想着发展工业,什么逻辑,新的体育中 ...

意义很大,新体育中心在城市东北角,市区和袁州新城这边没有大型的体育设施。高端房地产fun88不缺,而且那么多地你可以去建,但原有的公共设施是公共资源,变成了房地产,就不是公共属性了。更关键的是,一个体育场才建22年就拆了?你家的财政预算这么充足呢?说拆就拆,说建就建? 你是为民考虑还是为土地财政考虑?

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-21 00:00 来自手机 | 显示全部楼层
空怀小市民 发表于 2020-05-20 20:39


意义很大,新体育中心在城市东北角,市区和袁州新城这边没有大...
十运会体育设施里面有什么项目,你说具体点,真正有多少人在里面做何种运动,你列举一下,丰城广场两个足球场,还有很多健身设施,阳光城前面一个足球场,以及区公务员小区河边的改造项目,袁州新城,宜阳新区这边要跑步有跑步的(丰城广场跑道)要健身器材有健身器材,要打篮球踢足球全都有。十运会是大型的体育场馆好吗,平常你根本进不去,里面的训练基地搬迁对周围居民根本没影响好吗,训练场馆越好,偏远一点又何妨?很多这种大场馆都是用来举办大型赛事和演唱会的。而且就算拆了就全都是房地产项目吗,任何规划都是从人的角度去考虑,会考虑建筑配比,周边绿化之类的,十运会对附近大部分居民来说只能用来散步之类的用途,不是你想象的那种全民运动的地方。还有现在政府规划会没你聪明吗,考虑的周到吗,

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表